Οι πέντε βασικοι νόμοι της ηλιθιότητας

O Τσιπόλα καταγράφει τους πέντε βασικούς νόμους της ηλιθιότητας ως εξής: 1) Πάντοτε και αναπόφευκτα όλοι υποτιμούν τον αριθμό των ηλίθιων ατόμων που κυκλοφορούν στην κοινωνία. Συγκεκριμένα, ο Τσίπολα υποστηρίζει ότι ο αριθμός των ηλίθιων είναι σταθερός σε όλους τους ανθρώπινους πληθυσμούς, όσο σταθερή είναι η αναλογία αγοριών και κοριτσιών που γεννιούνται οπουδήποτε στη Γη. Το ποσοστό των οπωροπωλών που είναι ηλίθιοι είναι το ίδιο με το ποσοστό των κατόχων βραβείων Νόμπελ που είναι ηλίθιοι. Αυτό ισχύει επειδή: 2) Η πιθανότητα ένας άνθρωπος να είναι ηλίθιος είναι ανεξάρτητη κάθε άλλου χαρακτηριστικού του ανθρώπου.

3) Ένας άνθρωπος είναι ηλίθιος όταν προξενεί ζημίες σε έναν άλλο άνθρωπο, ή σε ομάδες ανθρώπων, χωρίς ο ίδιος να αποκομίζει οποιοδήποτε κέρδος, ή ακόμα και με το να ζημιώνεται σημαντικά. 4) Οι μη-ηλίθιοι πάντα υποτιμούν τη βλαπτική ισχύ των ηλίθιων ατόμων. Συγκεκριμένα, οι μη-ηλίθιοι πάντα ξεχνούν πως η συναναστροφή ή ο συγχρωτισμός με ηλίθια άτομα πάντα αποδεικνύεται ένα δαπανηρό σφάλμα, ανεξαρτήτως χρόνου, τόπου ή συνθηκών. 5) Ο ηλίθιος είναι ο πιο επικίνδυνος τύπος ανθρώπου. Ο πιο ενδιαφέρων νόμος του Τσιπόλα είναι ο τρίτος, γιατί προσφέρει κάτι απαραίτητο σε κάθε τέτοιου είδους συζήτηση: Έναν σαφή ορισμό της ηλιθιότητας. Στην περιγραφή του, καταγράφει τέσσερις βασικές κατηγορίες ανθρώπων, ανάλογα με τις πράξεις και τα κίνητρά τους: Οι “ανήμποροι” είναι αυτοί που ενεργούν με τρόπο που κάνει καλό στους άλλους, αλλά κακό στον εαυτό τους. Οι “έξυπνοι” είναι αυτοί που ενεργούν με τρόπο που κάνει καλό στους άλλους, αλλά καλό και στον εαυτό τους. Οι “λωποδύτες” είναι αυτοί που κάνουν κακό στους άλλους, αλλά καλό στον εαυτό τους και, τέλος, φυσικά, αυτοί που κάνουν κακό στους άλλους, και κάνουν κακό και στον εαυτό τους, ανήκουν στη μεγαλύτερη κατηγορία: Είναι οι ηλίθιοι. Τα πιο επικίνδυνα και απιζήμια πλάσματα στη Γη. “Ένα ηλίθιο πλάσμα”, γράφει ο Τσίπολα, “θα σε παρενοχλήσει χωρίς λόγο, χωρίς σκοπό, χωρίς πλάνο ή σχέδιο, και τις πιο ακατάλληλες στιγμές, στα πιο ακατάλληλα μέρη. Δεν υπάρχει λογικός τρόπος να προβλέψει κανείς αν και πότε και με ποιον τρόπο και γιατί θα επιτεθεί ένας ηλίθιος. Όταν αντιμετωπίζεις έναν ηλίθιο, είσαι ολοκληρωτικά στο έλεός του”.

“Σε μια χώρα που παρακμάζει”, γράφει, “το ποσοστό των ηλίθιων είναι σταθερό. Ωστόσο, στον υπόλοιπο πληθυσμό μπορεί κάποιος να παρατηρήσει αφ’ ενός ανάμεσα στους κατέχοντες την εξουσία μια υπερεκπροσώπηση “λωποδυτών” που ρέπουν προς την ηλιθιότητα, και αφ’ ετέρου, ανάμεσα στους μη-κατέχοντες εξουσία, έναν εξίσου ανησυχητικό αριθμό “ανήμπορων” ατόμων. Αυτές οι ανακατατάξεις στην αναλογία του μη-ηλίθιου πληθυσμού αναπόφευκτα μεγιστοποιούν την καταστρεπτική δύναμη των ηλιθίων, και κάνουν την παρακμή βέβαιη”.

Η απατη της ανακυκλωσης

Αξιοποιώντας τη «συγκομιδή» των «ρακοσυλλεκτών», τους οποίους πληρώνουν με ψίχουλα, οι εταιρείες ανακύκλωσης καταφέρνουν να δικαιολογούν την ύπαρξή τους, να βγάζουν κέρδη από την μεταπώληση των μετάλλων, χαρτιών, κλπ στη βιομηχανία καθώς και να εξασφαλίζουν «πράσινες» επιδοτήσεις στο όνομα της ανακύκλωσης. Την ίδια στιγμή φορτώνουν την ευθύνη για τα μικρά ποσοστά ανακύκλωσης στους ανθρώπους που κάνουν όλη τη δουλειά. Πόσο βολικό αλήθεια… Μια μαφία αντάξια της Σικελικής…

Η παραπάνω πρακτική, όπως και πολλές άλλες, περιγράφονται και σε ρεπορτάζ της εφημερίδας «Καθημερινή», που έγινε επίσης λίγο καιρό μετά την πυρκαγιά στον Ασπρόπυργο, το 2015. Επιπλέον το ρεπορτάζ περιγράφει σκηνές εκδίωξης των αρμόδιων ελεγκτών από τις εγκαταστάσεις των εταιρειών «ανακύκλωσης», τσιλιαδόρους που ειδοποιούν τους ιδιοκτήτες αν πλησιάζει κάποιος ελεγκτής την ώρα που το εκάστοτε ΚΔΑΥ «ξεφορτώνεται» ποσότητες σκουπιδιών που δεν έχει καμία πρόθεση να διαχωρίσει και να προωθήσει για ανακύκλωση, κλπ. Κοινώς, μιλάμε για μια κανονική μαφία, που κλέβει, εκφοβίζει, παρανομεί ασύστολα και δηλητηριάζει το περιβάλλον. Ούτε τα προσχήματα δεν προσπαθούν να κρατήσουν οι σκουπιδοεργολάβοι, που βρίσκονται βέβαια σε στενή συνεργασία με πολλούς από τους δήμους της χώρας. Γιατί συμβαίνουν όλα αυτά; Αφού δεν πρόκειται να κάνουν ανακύκλωση, γιατί στήνουν εταιρείες «ανακύκλωσης», γιατί κάνουν βόλτα τα σκουπίδια, αφού έτσι κι αλλιώς δεν πρόκειται να τα ανακυκλώσουν, αλλά θα τα στείλουν σε κάποια χωματερή; Η απάντηση στην παραπάνω ερώτηση έχει αρκετές πτυχές. Καταρχήν, η Ελλάδα, όπως και όλες οι χώρες της Ε.Ε. είναι υποχρεωμένη να παρουσιάζει κάποιο «έργο» ως προς την ανακύκλωση των απορριμμάτων που παράγει. Θεωρητικά ο στόχος της Ε.Ε. είναι μέχρι το 2020 ο μέσος όρος της ανακύκλωσης στα κράτη – μέλη της να φτάσει το 50% των παραγόμενων σκουπιδιών. Η Ελλάδα, που βρίσκεται πολύ πίσω από αυτό τον αριθμό, εξακολουθεί να πληρώνει τεράστια πρόστιμα για την κατάσταση που επικρατεί στις χωματερές της. Υπολογίζεται ότι από τα 100 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο που πληρώνουμε για μια σειρά περιβαλλοντικές παραβάσεις, τα μισά έχουν να κάνουν με τη διαχείριση των απορριμμάτων. Πρέπει επομένως να παρουσιαστεί κάποια πρόοδος, ή έστω μια «βιτρίνα» ανακύκλωσης. Το βασικό όμως είναι, ότι το σύστημα των μπλε κάδων είναι ένα πραγματικό χρυσορυχείο για τις εταιρείες που το ελέγχουν. Πρόκειται για μια καλοστημένη δουλειά που αποφέρει τεράστια κέρδη ενώ το κόστος, τόσο το οικονομικό όσο και το περιβαλλοντικό, το πληρώνουν οι πολίτες.

Ας δούμε τι συμβαίνει, λίγο πιο αναλυτικά: Τι κερδίζουν οι εταιρείες; Η εταιρεία που έχει αναλάβει το μεγαλύτερο μέρος της ανακύκλωσης στη χώρα μας και ελέγχει τους μπλε κάδους, είναι η ΕΕΑΑ (Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης). Πρόκειται στην ουσία για μια «ομπρέλα» επιχειρήσεων που παράγουν συσκευασμένα προϊόντα. Οι ίδιοι δηλαδή οι παραγωγοί των συσκευασιών, είναι αυτοί που έχουν αναλάβει να τα ανακυκλώνουν. Στην ιστοσελίδα της, η ΕΕΑΑ συστήνεται ως εξής: «Η Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης-Ανακύκλωσης ΑΕ (ΕΕΑΑ) ιδρύθηκε τον Δεκέμβριο του 2001 από βιομηχανικές και εμπορικές επιχειρήσεις που, είτε διαθέτουν συσκευασμένα προϊόντα στην ελληνική αγορά, είτε κατασκευάζουν διάφορες συσκευασίες. H ΕΕΑΑ οργάνωσε και λειτουργεί το γνωστό σε όλους μας “Σύστημα των μπλε κάδων”». Από πού κερδίζουν λοιπόν οι εταιρείες αυτές, πέρα βέβαια από τα προϊόντα που παράγουν και πουλάνε; Αρχικά, στην τιμή κάθε συσκευασμένου προϊόντος ενσωματώνουν το τέλος ανακύκλωσης – το κόστος δηλαδή της ανακύκλωσης της συσκευασίας. Έτσι, κάθε φορά που αγοράζουμε ένα συσκευασμένο προϊόν, πληρώνουμε και για το κόστος της ανακύκλωσής του, άσχετα από το γεγονός ότι ανακύκλωση δεν γίνεται ή γίνεται για ένα πολύ μικρό ποσοστό. Στο δε ποσοστό στο οποίο όντως γίνεται ανακύκλωση οι εταιρείες της ΕΕΑΑ κερδίζουν από την πώληση των διαχωρισμένων ανακυκλώσιμων υλικών στις βιομηχανίες – αυτές είναι που θα τα ανακυκλώσουν και θα τα αξιοποιήσουν. Επιπλέον, για τα ανακυκλώσιμα υλικά που πουλάνε οι εταιρείες ανακύκλωσης στις βιομηχανίες, επιδοτούνται με ένα έξτρα ποσό που υπολογίζεται στα 20 – 25 ευρώ ανά τόνο – για τον «κόπο» που έκαναν να τα μεταφέρουν, να τα διαχωρίσουν στα επί μέρους υλικά κοκ. Το μεγαλύτερο όμως μέρος των απορριμμάτων που φτάνουν στα κέντρα διαλογής, συμφέρει περισσότερο να καταλήξουν στους ΧΥΤΑ σαν «υπόλειμμα» ανακύκλωσης, παρά να διαχωριστούν και να ανακυκλωθούν. Κι αυτό καθώς η διαδικασία του διαχωρισμού των απορριμμάτων κλπ, απαιτεί και επενδύσεις κάποιων κεφαλαίων και περισσότερα εργατικά χέρια. Έτσι, οι εταιρείες επιλέγουν τη «λύση» του να στέλνουν το μεγαλύτερο μέρος των αποβλήτων (ανακυκλώσιμων και μη) στους ΧΥΤΑ. Αυτό μάλιστα, γίνεται στην ουσία χωρίς κόστος, αφού το «υπόλειμμα ανακύκλωσης» θάβεται στις διάφορες χωματερές, όχι με έξοδα του κέντρου διαλογής, ή της εταιρείας που δεν το διαχώρισε και δεν το προώθησε για ανακύκλωση, αλλά με έξοδα του δήμου από τον οποίο η εταιρεία παρέλαβε το περιεχόμενο του μπλε κάδου! Σε κάθε περίπτωση ο δημότης πληρώνει αρχικά σαν καταναλωτής από την ώρα που θα αγοράσει ένα συσκευασμένο προϊόν. Παράλληλα, μέσω των δημοτικών τελών, πληρώνει για το κόστος ταφής των σκουπιδιών που δεν ανακυκλώνονται. Ακόμα, πληρώνει για το κόστος μεταφοράς στα ΚΔΑΥ των υλικών που προορίζονται για ανακύκλωση, τα οποία βάζει στους μπλε κάδους. Από τα ΚΔΑΥ, το μεγαλύτερο τμήμα των προοριζόμενων για ανακύκλωση απορριμμάτων… πηγαίνει και πάλι στις χωματερές όπου οι πολίτες καλούνται και πάλι να πληρώσουν για την ταφή τους. Όσο για το περιβαλλοντικό κόστος της ταφής των σκουπιδιών στους ΧΥΤΑ και τις επιπτώσεις στην υγεία μας, αυτό είναι ανυπολόγιστο…

ΕΟΑΝ: ή πώς επιτρέπονται τα οικονομικά και περιβαλλοντικά σκάνδαλα Μα δεν υπάρχει κανείς να τους ελέγχει; Αυτή είναι η φυσιολογική απορία που προκύπτει από όλα τα παραπάνω. Υπάρχει, μόνο που σύμφωνα με τα λεγόμενα του ίδιου το Εθνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) του φορέα δηλαδή που έχει την ευθύνη να εποπτεύει τις εταιρείες ανακύκλωσης, αυτό δε πραγματοποιείται! Ο ΕΟΑΝ έχει στο παρελθόν παραδεχτεί μια σειρά «προβλήματα» τα οποία δεν είναι σε θέση να λύσει. Συνοψίζοντας την κατάσταση, σε παλιότερο άρθρο της η κινηματική συλλογικότητα «Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τη διαχείριση απορριμμάτων Αττικής» (ΠΡΩΣΥΝΑΤ) συγκέντρωσε μια σειρά παραδοχές του οργανισμού για τα όσα συμβαίνουν γύρω από τη μαφία της ανακύκλωσης. Αντιγράφουμε μερικές: o Ύπαρξη αισχροκερδικών κυκλωμάτων. o Εισφοροδιαφυγή και μη εγγραφή όλων των υπόχρεων διαχειριστών σε Συστήματα. o Ατελέσφορη επιβολή κυρώσεων. o Νομοθετικά κενά που δημιουργούν εμπόδια. o Προβλήματα με την επίτευξη των στόχων. Κοινώς, ο ίδιος ο δημόσιος φορέας που οφείλει να εποπτεύει τις ιδιωτικές εταιρείες ανακύκλωσης, παραδέχεται δημόσια ότι δεν μπορεί να το κάνει και ότι ακόμα και οι κυρώσεις που επιβάλλει πέφτουν στο κενό – με τον έναν ή τον άλλο τρόπο απλά δεν ισχύουν. Παρότι ο ΕΟΑΝ έχει κάνει δημόσια τις παραπάνω παραδοχές, αντί να κλείσει την ΕΕΑΑ και να αναλάβει την ανακύκλωση ένας δημόσιος φορέας, συνεχίζει να την αφήνει στα χέρια της. Έχουμε δηλαδή ένα κράτος που παραδέχεται ότι δεν μπορεί να σταματήσει τους ιδιώτες από το να παρανομούν και αρκετά χρόνια μετά από αυτές τις παραδοχές, εξακολουθεί να τους αναθέτει την ανακύκλωση, ξέροντας ότι θα συνεχίσουν να παρανομούν! Συνοψίζοντας, η ΕΕΑΑ ρυπαίνει και βγάζει κέρδη στις πλάτες δήμων, δημοτών και περιβάλλοντος. Ο ΕΟΑΝ «δεν μπορεί» να την ελέγξει. Και το σύστημα παραμένει ίδιο όλα αυτά τα χρόνια. Αυτό δεν είναι αδυναμία λύσης του προβλήματος. Αυτό είναι συνενοχή στην παρανομία. Τους επιτρέπουν να αισχροκερδούν και να καταστρέφουν το περιβάλλον και το λένε δημόσια! Κοροϊδία Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, μια εικόνα που δείχνει έναν μπλε και έναν πράσινο κάδο να φορτώνονται από το ίδιο απορριμματοφόρο, θα μπορούσε να θεωρηθεί «πταίσμα». Και πράγματι είναι, αν σκεφτεί κανείς το μέγεθος της μπίζνας, της περιβαλλοντικής καταστροφής, των οικονομικών σκανδάλων και των επικίνδυνων παιχνιδιών με την υγεία ολόκληρων κοινωνιών. Δεν παύει όμως να αποτελεί την πιο εξόφθαλμη ένδειξη της κοροϊδίας που συντελείται στις πλάτες μας. Μιας κοροϊδίας που έχει έρθει η ώρα να αντιληφθούμε σαν κοινωνία και να παλέψουμε για την ανατροπή της. Γιατί οι επιχειρηματίες της «ανακύκλωσης» δε βγάζουν μόνο τεράστια κέρδη για τα οποία πληρώνουμε εμείς αλλά απειλούν και το περιβάλλον, την υγεία και τη ζωή μας. Μόνος τρόπος να σταματήσουμε την καταστροφή που συντελείται, είναι μέσα από μαζικά, μαχητικά κινήματα των τοπικών κοινωνιών. Κινήματα που θα διεκδικούν την άμεση απομάκρυνση των ιδιωτικών εταιρειών από την ανακύκλωση και τη διαχείριση των απορριμμάτων και το άμεσο πέρασμά τους στους Δήμους, σε συνθήκες διαφάνειας και ελέγχου από τις τοπικές κοινωνίες, τους εργαζόμενους στην καθαριότητα, επιστημονικούς φορείς, περιβαλλοντικά κινήματα, κλπ. Με τον τρόπο αυτό, μπορεί να υπάρξει πραγματική ανακύκλωση. Τα σκουπίδια μπορούν πραγματικά να επιστρέψουν ως πλούτος στην κοινωνία, αντί να συνεχίσουν να στοιβάζονται σε χωματερές και να απειλούν το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία. Μια τέτοια πρόταση δεν είναι ουτοπική. Είναι άμεσα εφαρμόσιμη, όπως άλλωστε έχουν αποδείξει και τα σχέδια διαχείρισης απορριμμάτων που έχει καταθέσει η ΠΡΩΣΥΝΑΤ σε μια σειρά Δήμους. Αυτό που λείπει είναι η πολιτική βούληση να εφαρμοστούν σχέδια πραγματικής διαχείρισης των απορριμμάτων, που δεν θα υπηρετούν την αισχροκέρδεια των σκουπιδοεργολάβων αλλά θα ωφελούν την κοινωνία. Αυτή τη λύση μπορούν να την επιβάλουν μόνο τοπικά κινήματα – που χρειάζεται να αναπτυχθούν σ’ αυτή την κατεύθυνση και μ’ αυτό το στόχο.

ΚΑΘ.ΠΝΕΥΜΟΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΝ.ΑΘΗΝΩΝ ΑΔΕΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΝΟΣΗΛΕΥΤΡΙΑ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΙΟΥ

Απίστευτα πράγματα! Φοβερά! Ευτυχώς υπάρχουν ακόμα πανεπιστημιακοί γιατροί που φρενάρουν τις θεωρίες συνωμοσίας των κατ' επάγγελμα τρομοκρατών. Βγήκε στο MEGA νοσηλεύτρια του “Σωτηρία” (αμαρτωλό νοσοκομείο...) και άρχισε να τρομοκρατεί τον κόσμο με τερατώδη ψέματα. Για τον ιό που άλλαξε. Για τον ιό που έγινε επιθετικότερος. Που γεμίζει τις ΜΕΘ. Από τις οποίες, αυτοί που μπαίνουν δεν βγαίνουν. Για τις “πάρα πολύ βαριές καταστάσεις αυτή τη στιγμή”. Και δεν το λέω εγώ ότι είπε τερατώδη ψέματα. Το είπε η Αναστασία Κοτανίδου, πνευμολόγος-εντατικολόγος, τακτική καθηγήτρια Πνευμολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών. Η οποία αναρωτήθηκε στον Ευαγγελάτο πώς είναι δυνατόν να λέγονται τέτοια ψέματα. Και εξηγούσε ότι η θνητότητα δεν έχει καμία σχέση με τα ψεύτικα νούμερα που έλεγε η συνωμοσιολόγος νοσηλεύτρια. Ότι έβγαλε από το μυαλό της την φοβερή και τρομερή επιθετικότητα του ιού. Ότι είναι ψέματα οι γεμάτες ΜΕΘ και ότι όσοι μπαίνουν σ' αυτές πλέον δεν βγαίνουν. Και την ίδια ώρα που η καθηγήτρια αποδομούσε τις θεωρίες συνωμοσίας της “ειδικού”, στην οθόνη του MEGA περνούσε από κάτω, ώστε να το βλέπουν όλοι όσοι άνοιγαν τους δέκτες τους, ο υπότιτλος “ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΘ – ΓΕΜΙΖΟΥΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ – ΑΔΕΙΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΜΕ ΘΡΗΝΟ”). Δείτε το βίντεο: https://www.youtube.com/watch?v=Kxv6vCuh9-0

Μαϊμού πανδημίες

H γρίπη των χοίρων, το 1976, δεν ήλθε ποτέ και αποτέλεσε το μεγαλύτερο φιάσκο στην Ιστορία της Ιατρικής! Έναν σκότωσε η επιδημία - 25 το εμβόλιο! Στις 5 Φεβρουαρίου 1976, ένας φαντάρος του Αμερικανικού Στρατού παραπονέθηκε στον ομαδάρχη του στο Fort Dix ότι ένιωθε κουρασμένος και αδύναμος, αλλά όχι αρκετά άρρωστος για να πάει στον υπίατρο. Είκοσι τέσσερις ώρες αργότερα ο 19χρονος Ντέιβιντ Λιούις ήταν νεκρός και η αποκάλυψη ότι πέθανε από γρίπη ξύπνησε μνήμες από την πανδημία που έξι δεκαετίες νωρίτερα είχε κοστίσει τη ζωή σε 20 εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον Κόσμο. Δύο εβδομάδες μετά τον θάνατο του Λιούις, οι υγειονομικές Αρχές των ΗΠΑ ανακοίνωσαν στους πολίτες ότι η «γρίπη των χοίρων» όπως ονομάστηκε, είχε σκοτώσει τον φαντάρο και είχε στείλει στο νοσοκομείο τέσσερις άλλους στρατιώτες από το ίδιο στρατόπεδο, στην Κομητεία Μπέρλινγκτον. Ο ίδιος ιός είχε μολύνει άλλους 500 φαντάρους, οι οποίοι όμως δεν είχαν αρρωστήσει. Κάθε ιός γρίπης που μολύνει τόσο γρήγορα, τόσο πολλούς ανθρώπους, είναι ικανός να οδηγήσει σε μια νέα πανδημία, προειδοποίησαν οι ειδικοί και έθεσαν το δίλημμα: μήπως έπρεπε να εμβολιαστούν όλοι οι αμερικανοί πριν αρχίσει η επόμενη εποχή της γρίπης ή μήπως ήταν καλύτερα να περιμένει η χώρα για να διαπιστωθεί αν ο νέος ιός θα εμφανιζόταν δυναμικότερα την επόμενη χρονιά; Έτσι γεννήθηκε αυτό που για τους περισσότερους ειδικούς αποτελεί το μεγαλύτερο φ ι ά σ κ ο στην Ιστορία της Ιατρικής. Μόνο ο νεαρός Λιούις πέθανε τελικά από τη γρίπη των χοίρων. Ωστόσο τα θύματα του μαζικού εμβολιασμού που επέλεξε η κυβέρνηση Φορντ για να προστατεύσει τους πολίτες της χώρας ήταν πολλαπλάσια: 25 νεκροί και 500 παράλυτοι από το σπάνιο νευρολογικό σύνδρομο Guillain-Barre. Το εμβόλιο αποσύρθηκε μόλις 10 εβδομάδες από την κυκλοφορία του όταν έγινε ξεκάθαρη η σύνδεσή του με την πρόκληση του συνδρόμου. Σύμφωνα με τις υγειονομικές Αρχές των ΗΠΑ ο εμβολιασμός ίσως αύξησε κατά οκτώ φορές την εκδήλωση του συνδρόμου Guillain-Barre. Εν τέλει η κυβέρνηση των ΗΠΑ κλήθηκε να πληρώσει εκατομμύρια δολάρια σε όσους προσβλήθηκαν από το εμβόλιο. Επιστρέφοντας από το μακρινό 1976 στο πρόσφατο 2009 όταν ο ΠΟΥ κήρυξε τον Κόσμο σε κατάσταση πανδημίας Η1Ν1, η Βρετανική κυβέρνηση απέστειλε στις 29 Ιουλίου 2009 σε διευθυντές νευρολογικών κλινικών εμπιστευτική επιστολή - προειδοποίηση ότι το εμβόλιο της νέας γρίπης Η1Ν1 συνδέεται με νόσο του νευρικού συστήματος, το αποκαλούμενο σύνδρομο Guillain-Barre που προκαλεί σύνδρομο παράλυσης ή ακόμη και τον θάνατο. Μάλιστα, στην επιστολή υπενθυμίζει ότι από παρόμοια διαδικασία εμβολιασμού κατέληξαν το 1976 στις ΗΠΑ 25 άτομα. Η επιστολή από την Υπηρεσία Προστασίας Δημόσιας Υγείας της Βρετανίας, το επίσημο Σώμα που επιβλέπει τη δημόσια υγεία, που είχε διαρρεύσει μέσω της βρετανικής εφημερίδας «The Mail», αναφέρει ότι οι νευρολόγοι θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι σε περίπτωση που αναγνωρίσουν αύξηση των κρουσμάτων της εγκεφαλικής διαταραχής που ονομάζεται σύνδρομο «Guillain-Barre» (GBS), να ενημερώσουν αμέσως τις αρμόδιες Αρχές. [Τα Νέα: «Έναν σκότωσε η επιδημία - 25 το εμβόλιο» 22/10/2005 | Τα Νέα: «SOS για τις παρενέργειες του εμβολίου» 16/08/2009] [Το νευρολογικό σύνδρομο Guillain – Barre είναι αυτοάνοσο νόσημα άγνωστης αιτιολογίας. Υπάρχει αδυναμία μετάδοσης νευρικών σημάτων από και προς τον εγκέφαλο, με άμεσο αντίκτυπο στη λειτουργία των μυών και των αντανακλαστικών. Τα συμπτώματα αφορούν αρχικά σε μούδιασμα και αδυναμία των ποδιών, τα οποία συμμετρικά διαχέονται σε όλο το σώμα και τα άνω άκρα. Σε σπάνιες περιπτώσεις τα άτομα οδηγούνται σε παράλυση και προβλήματα σε αναπνευστικό και καρδιαγγειακό σύστημα, οπότε χρήζουν άμεσης ιατρικής παρακολούθησης συνήθως σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας. Έχει διαπιστωθεί πως εμφανίζεται συχνά μετά από βακτηριακή ή ιογενή λοίμωξη του αναπνευστικού ή γαστρεντερικού συστήματος ή κατόπιν ε μ β ο λ ι α σ μ ο ύ (MDA Ελλάς: Σύνδρομο Guillain – Barre). ] Η εμπιστευτική προειδοποίηση από 29 Ιουλίου 2009 που η Βρετανική κυβέρνηση απέστειλε σε διευθυντές νευρολογικών κλινικών, σύμφωνα με την οποία το εμβόλιο της νέας γρίπης Η1Ν1 συνδέεται με τη νόσο του νευρικού συστήματος, το αποκαλούμενο σύνδρομο Guillain-Barre αφορούσε, ως προελέχθη, στο εμβόλιο για την αντιμετώπιση της πανδημίας Η1Ν1 που το έτος 2009 κήρυξε ο ΠΟΥ, πανδημία που, όπως παρακάτω θα δούμε, χαρακτηρίστηκε «ψ ε υ δ ε ή ς πανδημία», «πανδημία μ α ϊ μ ο ύ», «το μεγαλύτερο ιατρικό σ κ ά ν δ α λ ο της εκατονταετίας» για την διάθεση τεράστιων ποσοτήτων εμβολίων που προκάλεσαν έκρηξη του συνδρόμου Guillain-Barre και πενταπλασιασμό της ναρκοληψίας σε παιδιά σε όλο τον Κόσμο! Ειδικότερα. Η γρίπη H1N1, γνωστή και ως γρίπη των χοίρων είναι μια μορφή γρίπης που προσέβαλε αρχικά τους χοίρους. Το 2009 μια μετάλλαξη της γρίπης των χοίρων μεταφέρθηκε στον άνθρωπο και προκάλεσε την πανδημία γρίπης των χοίρων 2009. Τον Ιούνιο του 2009 ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανακοίνωσε πως η επιδημία είχε μεταβληθεί σε πανδημία. [Wikipedia: Γρίπη H1N1] Όπως διαβάζουμε στη Wikipedia "Οι φαρμακευτικές εταιρείες κατηγορούνται ότι «υποκίνησαν την κατασπατάληση πόρων» για την περίπτωση της αναγγελίας πανδημίας του ιού H1N1. Μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης ζήτησαν τη σύσταση επιτροπής που θα εξετάσει «την απειλή για την υγεία από τις ψ ε υ δ ε ί ς π α ν δ η μ ί ε ς», έπειτα από καταγγελίες ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έκανε λάθος να κηρύξει συναγερμό για τη νέα γρίπη Η1Ν1. Το θέμα θα συζητιόταν στα τέλη Ιανουαρίου του 2010 στο Στρασβούργο. Το ζήτημα «ψευδής πανδημία» ξεκίνησε από τον γερμανό επιδημιολόγο Βόλφγκανγκ Βόνταργκ, μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ο Βόνταργκ είχε δεχθεί σφοδρές επικρίσεις όταν υποστήριξε ότι ο ΠΟΥ κήρυξε λανθασμένα πανδημία «υπό την πίεση των εργαστηρίων». Ο γερμανός σοσιαλιστής αιτήθηκε το Συμβούλιο της Ευρώπης να ζητήσει από τα μέλη του να διενεργηθούν «έρευνες για τις επιπτώσεις της [κατάστασης] πανδημίας και του κόστους της σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο». Σε κείμενο που υπογράφεται από βουλευτές δέκα χωρών, ο Βόνταργκ αναφέρει ότι οι φαρμακευτικές 💊 εταιρείες «υποκίνησαν την κατασπατάληση πόρων που προοριζόταν για την υγεία, προς όφελος αναποτελεσματικών στρατηγικών εμβολιασμού» και «εξέθεσαν χωρίς λόγο εκατομμύρια υγιείς ανθρώπους στους κινδύνους των άγνωστων π α ρ ε ν ε ρ γ ε ι ώ ν των εμβολίων, που δεν ήταν επαρκώς δοκιμασμένα»" [Wikipedia: Γρίπη H1N1 - κεφάλαιο: Αντίλογος]. Πράγματι! Ανατρέχοντας στις εφημερίδες της εποχής, στο 2009 που η υφήλιος 🌎 κηρύχθηκε σε κατάσταση πανδημίας H1N1, διαπιστώνουμε τα παρακάτω αδιανόητα. Ο γερμανός επιδημιολόγος Βόλφγκανγκ Βόνταργκ και άλλοι βουλευτές από δέκα κράτη-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης σε κοινό τους κείμενο χαρακτήρισαν την πανδημία Η1Ν1 «το μεγαλύτερο ιατρικό σ κ ά ν δ α λ ο της εκατονταετίας» και καταφέρθηκαν εναντίον του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και των φαρμακοβιομηχανιών λέγοντας ότι αυτές επηρέασαν και ουσιαστικά οδήγησαν τον ΠΟΥ να κηρύξει πανδημία. Ο κ. Βόνταργκ ως επικεφαλής της ομάδας των ευρωβουλευτών ζητεί να ερευνηθούν άμεσα «οι επιπτώσεις της πανδημίας και του κόστους της σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο» καθώς, όπως είχε επισημάνει και μήνες πριν, η πανδημία δεν είναι παρά μια «κερδοσκοπική φούσκα». Ο κ. Βόνταργκ και οι συνάδελφοί του στο οξύτατο κείμενό τους προς το Συμβούλιο καταγγέλλουν ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες τοποθέτησαν «δικούς τους ανθρώπους» σε θέσεις-κλειδιά στον ΠΟΥ και σε άλλους οργανισμούς και «επηρέασαν» με χρήματα και άλλα μέσα κορυφαίους επιστήμονες ώστε να τους πάρουν με τα… νερά τους. Σε συνέντευξή του στη βρετανική «Sun», ο Βόλφγκανγκ Βόνταργκ είχε μιλήσει για «π λ α σ μ α τ ι κ ή πανδημία, ένα από τα μεγαλύτερα σ κ ά ν δ α λ α του αιώνα». Στο δίκτυο «Αλ Τζαζίρα» κατηγόρησε φαρμακοβιομηχανίες ότι επηρέασαν τους αξιωματούχους στην Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) και στην κυριακάτικη γαλλική εφημερίδα «Humanite» μαζί με όλα αυτά κατονόμασε τουλάχιστον μια εταιρεία, καταλογίζοντάς της παρασκευή εμβολίου με μη ενδεδειγμένη τεχνική (!), αν και με έγκριση από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Φαρμάκου, το θεσμό που αποφασίζει αν ένα εμβόλιο θα βγει στην αγορά. Ο Βόνταργκ ισχυρίζεται ότι «το εμβόλιο της εταιρείας Novartis παρασκευάστηκε σε βιο-αντιδραστήρα από καρκινικά κύτταρα! Μια τεχνική που ουδέποτε είχε χρησιμοποιηθεί μέχρι τώρα.»! Αφού εξηγεί τη διαδικασία παρασκευής, ο γερμανός γιατρός σημειώνει: «Δεν αποκλείεται, πρωτεΐνες που έμειναν από καρκινικό κύτταρο, παρούσες στο εμβόλιο που παρασκευάζεται σε βιο-αντιδραστήρα, να προκαλέσουν κ α ρ κ ί ν ο στον εμβολιασμένο». Όταν ερωτάται περί ποίου εμβολίου ομιλεί, ο Βόνταργκ απαντά: «Obta flu». Στο στόχαστρο είχε μπει και η τότε διευθύντρια του ΠΟΥ κυρία Μάργκαρετ Τσαν, η οποία, αφού αναστάτωσε τον πλανήτη για τον φονικό Η1Ν1, παραδέχθηκε ότι δεν έχει εμβολιαστεί εναντίον πανδημικού στελέχους της γρίπης! Από την πλευρά τους, αξιωματούχοι του ΠΟΥ δεσμεύθηκαν ότι θα εξετάσουν τις συνθήκες υπό τις οποίες κηρύχθηκε η πανδημία της νέας γρίπης Η1Ν1. Σε ό,τι αφορά το σκέλος της διαφάνειας των σχέσεων εκπροσώπων του ΠΟΥ με φαρμακευτικές εταιρείες, όπως κατήγγειλε ο επικεφαλής της επιτροπής Υγείας του Συμβουλίου της Ευρώπης, ο κ. Τ σ ι ό δ ρ α ς δήλωσε ότι "πρέπει να διερευνηθεί". Σε ό,τι αφορά το φιάσκο του εμβολίου, η Ελλάδα πλήρωσε 9,6 εκατομμύρια ευρώ για ένα εμβόλιο το οποίο ουδέποτε κυκλοφόρησε, καθώς δεν έχει πάρει έγκριση από τον αρμόδιο ευρωπαϊκό οργανισμό! Στις φαρμακευτικές εταιρείες (Νovartis και Glaxo) προκαταβλήθηκε το 10% του ποσού που αντιστοιχούσε σε άλλη παραγγελία (τρία εκατομμύρια δόσεις Focetria της Νovartis και δύο εκατομμύρια δόσεις Ρandemrix της Glaxo). Μέχρι τον Ιανουάριο του 2010 η Ελλάδα παρέλαβε 3,6 εκατ. δόσεις του εμβολίου, από τις οποίες στο «ράφι» παρέμειναν περίπου 3,2 εκατομμύρια εμβόλια. Για τον λόγο αυτόν η ηγεσία του υπουργείου Υγείας ενημέρωσε τις φαρμακευτικές εταιρείες ότι σταματά τις νέες παραλαβές. [Το Βήμα: Ήταν τελικά «μαϊμού» η πανδημία γρίπης; 17/1/2010 | Ελευθεροτυπία: «Σκάνδαλο με τη νέα γρίπη» με παραπομπές σε, humanite, aljazzera, fox news] Σχετικά με το εμβόλιο Ρandemrix που (και) η Ελλάδα παρέλαβε για την αντιμετώπιση της πανδημίας Η1Ν1, η εφημερίδα "Καθημερινή" αναφέρει ότι «Στη δραστική ουσία AS03, που περιέχεται στο εμβόλιο Pandemrix κατά της γρίπης της εταιρίας Glaxo, αναζητεί η επιστημονική κοινότητα τα αίτια της έκρηξης κρουσμάτων ναρκοληψίας σε π α ι δ ι ά στην Ευρώπη. Η δραστική ουσία AS03 που περιέχεται στο εμβόλιο χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον στην Ευρώπη κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Η1Ν1 το 2009-2010. Η ουσία ευθύνεται για περίπου 800 κρούσματα ναρκοληψίας σε παιδιά. Η ναρκοληψία είναι ανίατη διαταραχή του ύπνου, που προκαλεί ακατανίκητη υπνηλία στους πάσχοντες. Ο νευρολόγος του Πανεπιστημίου του Ελσίνκι, Μάρκου Πάρτινεν, που ηγήθηκε της μελέτης, λέει: «Η ισχύς της AS03 πρέπει να προκάλεσε τη ναρκοληψία στα παιδιά». Η κατασκευάστρια του Pandemrix, Glaxo, αποδέχεται το πόρισμα της έρευνας, ζητάει όμως την πραγματοποίηση περισσότερων πειραμάτων και μελετών.»! [Καθημερινή: "Ουσία ύποπτη για την πρόκληση ναρκοληψίας" , 09.02.2013] Σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα taz "Οι φιλανδικές αρχές δημόσιας υγείας σταμάτησαν τους παραπέρα εμβολιασμούς 💉με το εμβόλιο Pandemrix για την πανδημία γρίπης Η1Ν1. Αιτία: από τους μαζικούς εμβολιασμούς για τον H1N1 το φθινόπωρο-χειμώνα του 2010, αυξήθηκε (πενταπλασιάστηκε) ο αριθμός των περιπτώσεων ναρκοληψίας σε παιδιά, σύμφωνα με το κρατικό Ινστιτούτο έρευνας της υγείας "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos“. Τον Μάιο δηλώθηκε η πρώτη ύποπτη περίπτωση, συνδεδεμένη με το Pandemrix στη Φιλανδία, ενώ στη Σουηδία δηλώθηκαν μέσα σε μια βδομάδα έξι τέτοιες ύποπτες περιπτώσεις. Τα συμπτώματα της ναρκοληψίας εμφανίζονται 1-2 εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό, σε νεαρά άτομα μεταξύ 12 και 16 ετών. «Αποκαλύψεις» για τη διαπλοκή ΠΟΥ και φαρμακοβιομηχανιών ! Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ενέδωσε μετά από μήνες κωλυσιεργίας και έντονης αντίστασης σε πιέσεις επιστημόνων, ιατρικών περιοδικών επιθεωρήσεων και άλλων ΜΜΕ και αποκάλυψε τα ονόματα αξιωματούχων που βρίσκονταν στη 15μελή επιτροπή ειδικών και συμβούλευαν τον οργανισμό για την πανδημία γρίπης, ενώ ταυτόχρονα πληρώνονταν ή χρηματοδοτούνταν οι έρευνές τους από τεράστιες φαρμακοβιομηχανίες και εταιρείες παραγωγής εμβολίων... Οι πέντε «πέτρες του σκανδάλου» είναι: Ο αμερικανός καθηγητής επιδημιολογίας Αρνολντ Μόντο που είχε πάρει χρήματα για διάφορες υπηρεσίες από τέσσερις γιγάντιες της φαρμακοβιομηχανίας («GSK», «Novartis», «Roche», «Baxter», «Sanofi Pasteur»), ενώ συγκεκριμένα είχε χρηματοδοτηθεί από τη «Σανόφι Παστέρ» για να μελετήσει τα εμβόλια γρίπης. Η επίσης αμερικανίδα Νάνσι Κοξ, διευθύντρια του τμήματος γρίπης των αμερικανικών Κέντρων Ελέγχου Ασθενειών (CDCP), η οποία χρηματοδοτούνταν από την Διεθνή Ομοσπονδία Φαρμακοβιομηχάνων (IFPMA). Ο Τζον Γουντ, που εργάζεται στο Βρετανικό Εθνικό Ίδρυμα Βιολογίας και Ελέγχου Λοιμωδών, ενώ παράλληλα ήταν στο μισθολόγιο των «Σανόφι Παστέρ», «Νοβάρτις» και άλλων μικρότερων φαρμακοβιομηχανιών και εταιρειών παραγωγής εμβολίων. Η Μαρία Ζέιμπον, καθηγήτρια στο Κέντρο Προστασίας της Υγείας της Βρετανίας, που έχει πληρωθεί στο παρελθόν για διάφορες υπηρεσίες από τις εταιρείες «Σανόφι», «Νοβάρτις», «CSL», «Μπάξτερ» και «Γκλαξοσμιθκλάιν». Ο Νιλ Φέργκιουσον, πανεπιστημιακός καθηγητής, που διατελεί σύμβουλος των φαρμακοβιομηχανιών «Roche» και «GSKBiologicals».

Η διαπλοκή ανάμεσα στον ΠΟΥ, την επιστημονική - ερευνητική κοινότητα και τις φαρμακοβιομηχανίες δε σταματά εδώ. Απλώς οι πιέσεις στη σ κ α ν δ α λ ώ δ η κήρυξη διεθνούς πανδημίας γρίπης από τον ΠΟΥ τον Ιούνιο του 2009 ήταν τέτοιες που ανάγκασαν το διεθνή οργανισμό να κάνει έστω και αυτή την «αποκάλυψη», ενώ την ίδια ώρα «στρουθοκαμηλίζοντας» επιμένει πως τάχα δεν υπάρχουν αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα... Ωστόσο, αυτό που δεν μπορεί να κρύψει είναι τα τ ε ρ ά σ τ ι α κ έ ρ δ η δισεκατομμυρίων 💰 δολαρίων 💵 που απέσπασαν οι φαρμακοβιομήχανοι γύρω από το παραφούσκωμα της «φονικότητας» του ιού Η1Ν1, αναγκάζοντας τους λαούς δεκάδων χωρών (αναπτυσσόμενων και πλούσιων) να ξοδέψουν χρήματα από το υστέρημα των κρατικών προϋπολογισμών, διακυβεύοντας την ίδια ώρα τη ζωή τους από ε π ι σ φ α λ ή, πειραματικά, αντιγριπικά εμβόλια... [Ριζοσπάστης: Αποκαλύψεις μετά το φαγοπότι των φαρμακοβιομηχάνων , 13/08/2010] Ron Paul institute: "Μην σας ξεγελάσουν, μην κάνετε το εμβόλιο του κοροναϊού όταν βρεθεί" ! Το Ίδρυμα "Foundation for Rational Economics and Education" είναι ένας αμερικανικός μη κερδοσκοπικός Οργανισμός. Ιδρύθηκε το 1976 από τον βουλευτή του Κογκρέσο των ΗΠΑ Ron Paul, ο οποίος ηγήθηκε της οργάνωσης. Το 1976 ο ιδρυτής του ινστιτούτου Ron Paul ήταν ένα από τα δύο μέλη του Κογκρέσου που ψήφισαν κατά της νομοθεσίας για το εμβόλιο στη νόσο των χοίρων• με το εμβόλιο να προκαλεί 25 θανάτους και να αφήνει παράλυτους ♿ 500 ανθρώπους από το σπάνιο νευρολογικό σύνδρομο Guillain-Barre. «Την απόφαση για το εμβόλιο δεν θα την λάβει η κυβέρνηση αλλά η επιστήμη, οι γιατροί, αναφέρει ο Ron Paul.

Μην σας ξεγελάσουν, μην κάνετε το εμβόλιο του κοροναϊού όταν βρεθεί αναφέρει το Ron Paul institute. Τώρα δεν υπάρχει καμία ένδειξη για κανέναν να πάρει κάποιο εμβόλιο προληπτικά αλλά με τις τακτικές τ ρ ό μ ο υ που χρησιμοποιούνται μπορούν να πείσουν τους πολίτες ότι πρέπει να κάνουν το εμβόλιο όταν αυτό βρεθεί. Το Ron Paul institute εστιάζει στους κινδύνους ενός εμβολίου καθώς και την υπερεκτιμημένη απειλή από τον κοροναϊό. Όσον αφορά τον πιθανό κίνδυνο από ένα εμβόλιο κοροναϊού, το Ron Paul institute υπενθυμίζει ότι το 1976 ο ιδρυτής του ινστιτούτου Ron Paul ήταν ένα από τα δύο μέλη του Κογκρέσου που ψήφισαν κατά της νομοθεσίας για το εμβόλιο στην νόσο των χοίρων. Τότε πολλοί άνθρωποι έκαναν το εμβόλιο. Το εμβόλιο δεν παρασκευάστηκε σωστά. Δεν είχε καμία σχέση με τον ιό που ήταν εκεί έξω, οπότε δεν έσωσε τη ζωή κανενός ανθρώπου. Αντιθέτως προκάλεσε μεγάλη ζημιά. Περισσότεροι άνθρωποι κατέληξαν να πεθαίνουν από τον εμβολιασμό από ότι πέθαναν από τη γρίπη εκείνο το έτος. Και αυτό ήταν ένα μάθημα, ίσως είναι λίγο υπερβολικό. Πολλοί άνθρωποι κατέληξαν να πάρουν το εμβόλιο και μερικοί υπέστησαν σύνδρομο Guillain - Barré, το οποίο είναι προσωρινή ολική παράλυση και μπορείς να πεθάνει κανείς από αυτό, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς ανέκαμψαν τελικά. Όμως, είναι μια πολύ, πολύ σοβαρή επιπλοκή για ένα εμβόλιο.

Ο κίνδυνος του κοροναϊού είναι υ π ε ρ ε κ τ ι μ η μ έ ν ο ς χρησιμοποιείται για να τρομάξει τους ανθρώπους να κάνουν ενέργειες, συμπεριλαμβανομένου και ενός εμβολίου. Πολλοί άνθρωποι που έχουν πεθάνει και αποδίδουν τους θανάτους σε κοροναϊό ήταν ηλικιωμένοι, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων που ζούσαν σε γηροκομεία, οι οποίοι είχαν πολλές ά λ λ ε ς ασθένειες. Οι γιατροί έχουν ενημερωθεί από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και άλλους αξιωματούχους ότι, όταν οι γιατροί υπογράψουν το π ι σ τ ο π ο ι η τ ι κ ό θ α ν ά τ ο υ, εάν οι ασθενείς έχουν τέσσερα διαφορετικές αρρώστιες, αλλά τυχαίνει να έχουν θετικό τεστ στον κοροναϊό θα πρέπει να θεωρηθεί ως η κ ύ ρ ι α αιτία θανάτου. Ο Ron Paul λέει ότι θα επιλέξει να μην κάνει το εμβόλιο για τον κοροναϊό εάν εμφανιστεί κάποιο… π.χ. την επόμενη εβδομάδα, ακόμη και αν οι άνθρωποι ισχυρίζονται ότι είναι 99% αποτελεσματικό.» Το Ινστιτούτο Ron Paul, που ιδρύθηκε από τον πατέρα τού Rand Paul, δημοσίευσε μια σειρά άρθρων αυτήν την εβδομάδα, επικρίνοντας τις προσπάθειες της κυβέρνησης να ελέγξει την πανδημία. «Η "πανδημία" του ΚΟΒΙΝΤ-19 έχει σχεδιαστεί κατά κύριο λόγο για να ενδυναμώσει την κυρίαρχη ελίτ και να προωθήσει την αυταρχική της εμβέλεια. Το πρωταρχικό εργαλείο είναι ο έμφυτος ανθρώπινος φόβος του θ α ν ά τ ο υ και αυτός ο φόβος έχει μεγεθυνθεί πολύ από τα Μέσα μαζικής προπαγάνδας. Ο βασικός σκοπός της τ ρ ο μ ο λ α γ ν ε ί α ς είναι να μπορέσουν να υλοποιηθούν τα κυβερνητικά σχέδια. Να είστε δύσπιστοι με τις κυβερνήσεις, ο ΚΟΒΙΝΤ-19 διευκολύνει τα σχέδια τους.

Οι κυβερνήσεις υπερδιογκώνουν μια απειλή ως δικαιολογία για να περιορίσουν όλο και περισσότερο τις ελευθερίες 🗽 μας. Όταν όμως τελειώσει η «απειλή», δ ε ν θα επιστρέψουν τις ελευθερίες των κοινωνιών», δημοσίευσε το ινστιτούτο. [Ron Paul Institute rails against gov't COVID-19 'over-reaction' | Ron Paul institute: Μην σας ξεγελάσουν, μην κάνετε το εμβόλιο του κορωνοιού όταν βρεθεί | Ron Paul Institute: Να είστε δύσπιστοι με τις κυβερνήσεις, ο Covid 19 διευκολύνει τα σχέδια τους] Mises Institute: «Φθάσαμε στο σημείο το να ζεις ελεύθερος να μην είναι ασφαλής επιλογή…» Το Ludwig von Mises Institute for Austrian Economics, ή το Mises Institute, είναι ένα μη κερδοσκοπικό think-tank που βρίσκεται στο Auburn της Αλαμπάμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Το CDC , το Κέντρο Λοιμώξεων των ΗΠΑ , εκτιμά ότι 61.000 αμερικανοί - σε μέσους όρους - πέθαναν από τη γρίπη κατά τη διάρκεια της περιόδου 2017 με 2018 ή σε ένα εύρος έως 95.000 θάνατοι. Λίγοι θυμούνται ακόμη αυτό το γεγονός. Τα καταστήματα έμειναν ανοιχτά, οι άνθρωποι πραγματοποιούσαν τις συναντήσεις τους και εργάστηκαν, και όλοι ζούσαν κανονικά. Το ερώτημα που γεννάται είναι πόσοι θάνατοι πρέπει να καταγραφούν για να δικαιολογήσουν τον καθολικό έλεγχο της κοινωνίας και οικονομίας; Οι κυβερνήσεις διεθνώς χρησιμοποίησαν μεθόδους πανικού, έσπειραν τον τρόμο και χειραγώγησαν τις κοινωνίες κατά τρόπο απαράδεκτο. Τα μέσα ενημέρωσης έσπειραν αρχικά τον πανικό, με τις κυβερνήσεις να δικαιολογούν τον φόβο, παρουσιάζοντας απόψεις με όρους επιστημονικούς και α λ η θ ο φ ά ν ε ι α ς για να πείσουν τον κόσμο. Μια κυβέρνηση που επιδιώκει να επεκτείνει τις εξουσίες της, για να αποκτήσει περισσότερα δικαιώματα πάνω στους πολίτες της, θα χρειαστεί να κ α τ α σ κ ε υ ά σ ε ι κάποιον εχθρό, αλλιώς οι πολίτες θα εξεγερθούν. Και δεν υπάρχει καλύτερη ευκαιρία από μια μεγάλης κλίμακας κρίση, καθώς με τον φ ό β ο οι πολίτες εύκολα χ ε ι ρ α γ ω γ ο ύ ν τ α ι. Προφανώς, εάν αυτοί οι εχθροί δεν υπάρχουν, πρέπει να ε φ ε υ ρ ε θ ο ύ ν. Σήμερα ο εχθρός περνά μέσα από την πύλη α ό ρ α τ α, διεισδύοντας στο ανθρώπινο σώμα και στο μυαλό. Ο covid-19 είναι ένα όνειρο κάθε κυβέρνησης. Εάν μια κυβέρνηση πριν τον κοροναϊό ανακοίνωνε ότι θα κλείσει τις εκκλησίες θα ξεσπούσε λαϊκή ε ξ έ γ ε ρ σ η. Τώρα με το πρόσχημα του κοροναϊού έκλεισαν οι εκκλησίες.

Υπάρχει ο κατασκευασμένος φόβος, το προϊόν της π ρ ο π α γ ά ν δ α ς. Όλα είναι μια υπέροχη προπαγάνδα. Αλλά υπάρχουν περισσότερα. Η κάθε κυβέρνηση κατηγορεί τον κοροναϊό, όχι τον εαυτό της. Αυτό εξυπηρετεί διάφορους σκοπούς. Επιτρέπει στην κυβέρνηση να χρησιμοποιήσει ποικίλες στρατηγικές, να ακυρώσει τα δικαιώματα, ενώ οι μάζες είναι α π ε ν ε ρ γ ο π ο ι η μ έ ν ε ς με την κοινωνική α π ο σ τ α σ ι ο π ο ί η σ η. Παρέχει επίσης προσωπική κάλυψη σε κυβερνητικούς χειρισμούς, και έτσι οι κυβερνώντες δε χρειάζεται να ανησυχούν για το πώς θα δικαιολογήσουν την κ α τ α σ τ ρ ο φ ή στην Ο ι κ ο ν ο μ ί α. Η οικονομία καταρρέει καταγράφεται αύξηση της ανεργίας, εκρήγνυται το δημόσιο χρέος, λαμβάνονται αντισυνταγματικά κυβερνητικά διατάγματα και πολλά άλλα. Ποιοι ωφελούνται από αυτό; Φθάσαμε στο σημείο το να ζεις ελεύθερος να μην είναι ασφαλής επιλογή. ΘΑΝΑΣΗΣ ΑΛΑΜΠΑΣΗΣ

Επαγγελματίες αντιρατσιστές

Ορισμένες κατηγορίες ανθρώπων που είναι συχνά επαγγελματίες αντιρατσιστές ή αντιφασίστες, είτε με την έννοια των ΜΚΟ και του βαλαντίου είτε με την έννοια της ιδεολογικής δογματικής ανάγκης «απόδειξης» κάθε λίγο και λιγάκι ότι όλη η κοινωνία είναι ρατσιστική και ακροδεξιά, παραγνωρίζοντας ότι οι ξενοφοβικές τάσεις αποτελούν τελείως λάθος απάντηση σε πραγματικά κοινωνικά και ταυτοτικά προβλήματα που επάγονται οι μεταναστευτικές και προσφυγικές ροές.

Λοιπόν, όσο αφορά τους επαγγελματίες και κατά σύστημα αντιρατσιστές, ο αντιρατσισμός παράγει την ταυτότητα ενός ανθρώπου διεθνοποιημένου και «πολιτισμένου» που «ασφυκτιά» δήθεν μέσα στην απάνθρωπη και φασίζουσα κοινωνία όπου ζει. Παράγει εύκολη αριστεροσύνη παρακάμπτοντας έντεχνα την αδυναμία αριστερής στρατηγικής απάντησης στα εσωτερικά προβλήματα της χώρας με μια επίφαση ανθρωπισμού. Παράγει ιδρύματα διεθνούς φιλανθρωπίας με τεράστια μπάτζετ. Παράγει μια συστηματική αποδόμηση της εθνικής ταυτότητας, με το επιχείρημα «πατρίδα ίσον ακροδεξιά». Παράγει μια ακαδημαϊκή ελίτ που θεωρεί ότι ο μαρξισμός ή η αναρχία ή η Αριστερά κλπ. είναι κυρίως η λατρεία του «διαφορετικού» -άποψη που θα έκανε τον Μαρξ μάλλον να εκνευριστεί- και που εκπονεί χιλιάδες διατριβές εδώ και έξω πάνω στην αφοσίωση στο διαφορετικό, αποκρύπτοντας ότι οι μετανάστες και οι προσφυγές θα προτιμούσαν να είναι στην πατρίδα τους ευτυχείς «όμοιοι» παρά στην εξορία δυστυχείς «διαφορετικοί». Παράγει επίσης μια πουριτανική στάση υπέρ της «λατρείας του διαφορετικού» που στο πεδίο της ελευθερίας έκφρασης δεν είναι πολύ πιο φιλελεύθερη από το κυνήγι φρονημάτων από δεξιά και ακροδεξιά καθεστώτα. Που συνεχώς ζητά την διαστολή του Ποινικού Κώδικα όχι μόνο για πράξεις αλλά και για εκδηλώσεις φρονήματος, για αδικήματα δηλαδή που παλιά θεσμοθετούσε η δεξιά και η ακροδεξιά, από την αντίθετη μπάντα.

Παραθέτω μιαν αποστροφή από την ομιλία του Στρος: «Η απόλυτη επικοινωνία με τον Αλλον οδηγεί αργά ή γρήγορα στην καταστροφή της δικής του και της δικής μας δημιουργικότητας. Η μάχη εναντίον όλων των μορφών διάκρισης καταστρέφει τις παλιές ιδιαιτερότητες οι οποίες δημιούργησαν τις αισθητικές και πνευματικές αξίες που δίνουν αξία στη ζωή». Ο μεγάλος εθνολόγος τα έγραφε αυτά το 1971, σε μια Γαλλία όπου η εργατική τάξη δεν ψήφιζε Εθνικό Μέτωπο, αλλά Κομμουνιστικό Κόμμα, σε μια Ευρώπη που ζούσε τη μετανάστευση από τις πρώην αποικίες της, και η νέα της ιδεολογία, η πολυπολιτισμική κοινωνία ήταν ακόμη στα σπάργανα. Τι θα έγραφε σήμερα, όταν η πολιτική σταθερότητα στη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή χώρα, τη Γερμανία, εξαρτάται από το μεταναστευτικό, και για τον ίδιο λόγο η πλειοψηφία των Αγγλων ψηφίζει την αποχώρησή τους από την κοινότητα.

Ο συνδυασμός της συναισθηματικής ρητορείας των ανοιχτών συνόρων με την καιροσκοπική εκμετάλλευση του προβλήματος και την κόλαση της Μόριας τής έχει αφαιρέσει το δικαίωμα λόγου. Το μόνο που της μένει είναι κάποιες φωνές αντιρατσιστών και αλληλέγγυων, ηλίθιων, κουτοπόνηρων, ή απλώς υστερικών, οι οποίοι διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την ακροδεξιά στην Αυστρία, δεν ιδρώνει όμως τ’ αυτάκι τους για τη Μόρια, ή το κέντρο της Αθήνας. Εκθέσεις ιδεών τους έμαθαν να γράφουν κατά συνέπεια αδυνατούν να μιλήσουν για ό,τι βλέπουν τα μάτια τους. Το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο ρατσισμός. Ακόμη και όσοι διαμαρτυρήθηκαν επειδή δόθηκαν τα επιδόματα σε αλλοδαπούς και όχι στους ίδιους δεν είναι ρατσιστές. Ρατσιστής είναι όποιος αισθάνεται φυλετικά ανώτερος από τον άλλον και θεωρεί ότι δικαιούται να τον εξουσιάσει. Εδώ μιλάμε για επαίτες που τσακώνονται με τον διπλανό τους γιατί τους έφαγε το πόστο στο πεζοδρόμιο. Ας όψονται αυτοί που θέλησαν να ταπεινώσουν μια ολόκληρη κοινωνία μοιράζοντας με λοταρίες δώρα. Το πρόβλημα είναι οι επαγγελματίες του αντιρατσισμού. Στα πλαίσια του «αντιρατσιστικού» αγώνα, στο Γκεζελκίρχεν στη Γερμανία, έγιναν αποκαλυπτήρια ενός αγάλματος του Λένιν. Όσοι δεν έχουν καταλάβει ακομα, ότι το κίνημα για τον "αντιρατσισμό", τα "δικαιώματα' και την "πολιτική ορθότητα", είναι η καλυμμένη προσπάθεια της ριζοσπαστικής αριστεράς, (που είδε ό,τι πρέσβευε 150 χρόνια να καταρρέει παταγωδώς σε μία νύχτα), να χτυπήσει την Δυτική Δημοκρατία και τις αξίες της.

Πρεπει Να μπει ενα τέλος στη δικτατορία του "αντιρατσισμου" και να αρχίσει η εκκαθάριση στις ιδέες και αξίες. Είσαι ομοφυλόφιλος;Σεβαστό. Δεν είσαι όμως ομοφυλόφιλος όταν παίρνεις μέρος σε prides, χωρίς ρούχα, με γελοία βαψίματα σε όλο σου το σώμα, με αναπαράσταση του τι κάνεις στο κρεβάτι σου και βγάζοντας φωτογραφίες με τέτοια περιβολή δίπλα στον Εύζωνα για να τον γελοιοποιήσεις, επειδή ξέρεις πως δεν είναι σε θέση να αντιδράσει. Τότε είσαι ένας διεστραμμένος πόρνος που προσβάλλει τους απανταχού ομοφυλόφιλους αλλά κ κάθε ανθρώπινη ύπαρξη. Είσαι άθεος; Επιλογή σου. Δεν είσαι άθεος όμως με το να προσβάλλεις σε κάθε ευκαιρία τα ιερά σύμβολα της δικής μου θρησκείας. Με το να διοργανώνεις προκλητικά φανερά δείπνα κρεατοφαγίας τη Μ. Παρασκευή κ να γελοιοποιείς αγίους κ μάρτυρες. Τότε είσαι ένας μισαλλόδοξος άνθρωπος που το μίσος σου για τη θρησκεία σού δίνει νόημα στην άχαρη ζωή σου. Είσαι φαν του μοντέλου της παγκοσμιοποίησης; Δεκτό. Δεν είσαι όμως πολίτης του κόσμου με το να καις τη σημαία της χώρας σου, να αμφισβητείς την ιστορία της, να την αλλοιώνεις προς όφελος των εχθρών στα πλαίσια τάχα της ειρηνικής γειτνίασης. Τότε είσαι εθνικός προδότης κ στη δύσκολη στιγμή θα είσαι ο πρώτος που θα ξεπουλήσει τη μάνα, τον πατέρα ακόμα κ το ίδιο το παιδί σου για να σώσεις το τομάρι σου. Είσαι πρόσφυγας ή μετανάστης; Σε συμπαθώ για όσα πέρασες. Όμως δεν είσαι τίποτα από αυτά, όταν στη χώρα μου απαιτείς να μην είμαι ελεύθερος στο να πιστέψω, να ντυθώ όπως προστάζει η κουλτούρα μου, να φάω ό,τι έχω συνηθίσει για να μην προσβληθείς εσύ. Και να φοβάμαι για τα παιδιά μου γιατί στη δική σου κουλτούρα είναι αναλώσιμα. Τότε είσαι επικίνδυνος άνθρωπος κ δεν έχεις καμία θέση στη χώρα που σου προσφέρει ασφάλεια κ φιλοξενία. Κάποια στιγμή πρέπει να μπει τέλος στη δικτατορία της αμάθειας, της απαιδευσίας, της αλαζονείας. Κάποια στιγμή πρέπει να αρχίσει η εκκαθάριση στις ιδέες, στα πιστεύω, στις αξίες. Γιατί πλέον κυριαρχεί η παρανόηση κ ο παραλογισμός.